Boxeo fue un fiasco
La cartelera del pasado sábado fue bautizada como: "Honor y Gloria", pero ambas faltaron a la cita. Tal vez la insólita incertidumbre al final, en la lectura de las tarjetas, fue lo único emocionante de la batalla que protagonizaron en el MGM Grand de las Vegas el mexicano Saúl Canelo Álvarez y el cubano Erislandy Lara.
Esta fue la opinión del periodista deportivo y analista de boxeo, Bernardo Pilatti, de ESPN.
Para el cubano, la bolsa de un millón de dólares era la mayor de su carrera y al final del combate lo que pareció quedar en claro es que su objetivo era llegar en pie al final de los 12 asaltos. Y ese fue su mérito: lo consiguió.
Se preparó mucho para correr mucho y corrió mucho. La estrategia de moverse hacia los laterales la aplicó hasta el cansancio. La combinación larga de derecha recta y la izquierda en secuencia entrando por el centro de la guardia enemiga, que tan buenos resultados le dio en otras batallas, la dejó en su casa y la aplicó en cuentagotas.
El intercambio que le vimos a Lara contra Angulo y contra Trout no quiso o no pudo ponerlo en práctica. Es verdad que el boxeo es golpear y que no te golpeen, pero no golpear y evitar que te golpeen va contra lo que desea al aficionado que paga el boleto o paga el servicio de PPV.
¿Y Canelo? Fue agresivo, como lo esperábamos, puso presión como lo esperábamos. Pero lanzó menos golpes de lo esperado y por momentos, especialmente en los últimos asaltos, cuando Lara empezó a sentir el cansancio, no puso tantos golpes de poder como debería, ni supo cortar el ring de manera adecuada.
De todas formas, es imposible medir las mejoras de Canelo y también es imposible elogiar su trabajo. No tuvo rival, no hubo pelea y el choque de estilos quedó muy lejos de ser un choque de estilos. Apenas vimos durante doce asaltos, a un púgil que buscaba conectar y otro que trataba de no ser conectado. Al final, los jueces dieron 117-111 y 115-113 para el "Canelo" Álvarez, y de 115-113 para Lara.