el-pais -

Equipo legal de Ricardo Martinelli habla tras fallo de la juez Baloísa Marquínez

La defensa del exmandatario Martinelli reveló que presentará una apelación a la decisión.

Redacción web

El equipo legal del expresidente Ricardo Martinelli recalcó este martes que advertirá local e internacionalmente las violaciones  de los derechos fundamentales de las que es objeto el exmandatario, tras el fallo politizado emitido por la jueza Baloisa Marquínez en el caso New Business.

También puedes leer: Ángela Zhu Zhang se lleva la corona en certamen 'Reina China Panamá 2023' 

Carlos Carrillo, parte de su equipo legal, precisó  que el fallo será recurrido y se agotarán todos los recursos e incidencias necesarias para garantizar los derechos de Martinelli.

"Se ha demostrado el origen lícito de los fondos y el perito de la propia fiscalía así lo confirmó en su intervención. No podemos dejar de hacer énfasis en la indefensión que se tuvo durante el proceso de no atender las incidencias presentadas por la defensa. Una en el sentido de la incapacidad del abogado y tampoco aceptar las disposiciones de obligar a los testigos a comparecer", dijo Carrillo.

El abogado resaltó que se insiste en mantener arraigado a Martinelli a un proceso judicial, violándose las garantías que a él mismo le notificó  la República de Panamá  sobre su principio de especialidad.

"La defensa ejecutará vía incidental o extraordinaria, o en todas las formas, los motivos por los cuales esto debe ser corregido. Vamos por la parte legal-penal en derecho. En derecho es inaceptable que se estén dando a traspiés decisiones basadas en un calendario electoral. El sistema de justicia no debe seguir coyunturalmente sirviendo a intereses", expuso.   De acuerdo con Carrillo, le queda un gran reto al Órgano Judicial de garantizar la independencia y que a Martinelli, como a cualquier otra persona, se le respeten los derechos.

 

Con respecto a la candidatura presidencial de Martinelli, Carrillo destacó que jurídicamente no hay ningún impedimento.

Ataque a la libertad de expresión

Carrillo recordó que el fallo atenta contra la libertad de expresión, afectado a  tres medios de comunicación en consideración a una decisión judicial que no está en firme.

"Cómo se va a afectar Epasa si ni siquiera fue llamado al proceso y ahora se está decomisando los bienes. Esperamos que sea corregido en segunda instancia", comentó.

Etiquetas
Más Noticias

El País Panamá mantiene manejo responsable en el abanderamiento de buques

Fama ¡Descansa en paz! Se apaga la voz de Jimmy Dawson

El País Entidades gubernamentales toman acciones ante contaminación de ríos en Azuero

Fama Boza brilla en los Premios Tu Música Urbano 2025 con 'Orión'

Fama ¡'Príncipe Amado'! Eddy Herrera lamenta la partida de Jimmy Dawson

Fama Nace Luis Vicente, el segundo hijo del cantante Lucho Pérez

El País Anuncian desembolso de B/.122 millones del programa de becas del Ifarhu

El País Iglesia Católica acepta mediar para poner fin al conflicto en Bocas del Toro

El País Director de la CSS desmiente declaraciones del diputado Jairo Salazar

Fama Madonna anuncia ‘Veronica Electronica’, un álbum con remixes del exitoso ‘Ray of Light’

El País Incautan más de 9 toneladas de drogas en cuatro días a nivel nacional

Mundo Trump dice que Musk 'perdió la cabeza' y que por ahora no está interesado en un diálogo

Fama Caso Madeleine McCann: acaba una nueva búsqueda llena de incógnitas

El País Armando King es designado director encargado del SPI

El País Fiscalía abre investigación por incendio durante protestas en Arimae, Darién

El País Más de 5,300 casos de dengue se registran en Panamá hasta la semana epidemiológica 20

El País Tribunal cambia medida cautelar de Genaro López a arresto domiciliario

El País Choque entre indígenas y la Policía Nacional durante una protesta deja varios heridos

Mundo Elon Musk se pelea con Trump y lo señala por su presunta relación con Epstein

El País ¡A uno le dieron con un machete! Unidades del Senafront resultan heridas durante protestas en Darién

Fama Diddy podría ser expulsado del tribunal por gestos inapropiados hacia el jurado