Reportan que Augusto Robinson presentó querella criminal contra Samira Gozaine

El secretario nacional de Relaciones Internacionales del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Augusto Robinson, presentó una querella criminal contra la directora del Servicio Nacional de Migración (SNM), Samira Gozaine, por prohibirle abordar un avión para viajar a Colombia sin que existiera un impedimento de salida del país.   Se conoció que esta querella se presentó este lunes 24 de junio ante ante la Procuraduría General de la Nación.

Así las cosas, Rubén Velásco, abogado de Augusto Robinson, dijo que la directora del SNM supuestamente cometió un delito contra la administración pública, en la modalidad de abuso de autoridad, cuando la funcionaria le impidió la salida del país de manera ilegal, el 5 de abril de 2023.   La querella penal se presenta después de que la Corte Suprema de Justicia fallara un hábeas corpus a favor de Augusto Robinson, en el que se determinó que nunca existió un impedimento de salida del país contra él y que la directora del SNM, Samira Gozaine, actuó ilegalmente al ordenar que se le prohibiera salir del país.   “La conducta de la directora SNM está tipificada en el Código Penal como abuso de autoridad, en este caso en perjuicio del doctor Augusto Robinson, por lo cual esperamos que el Ministerio Público realice las investigaciones pertinentes para comprobar los hechos que narramos en nuestra querella”, dijo el abogado Rubén Velasco.   Augusto Robinson, quien es médico de profesión y empresario, también es vicepresidente para Latinoamérica y el Caribe de la Internacional Socialista y cónsul honorario de Granada en Panamá.   En su fallo de hábeas corpus, la Corte Suprema explica que en un informe de conducta, la directora del SNM justificó el impedimento de salida del país de Augusto Robinson diciendo que recibió una instrucción del Juzgado Decimocuarto Civil de Panamá que le prohibía ausentarse del domicilio de su negocio por ser parte en un proceso civil en ese tribunal.   Sin embargo, la Corte Suprema enfatizó que los jueces civiles no tienen potestad para ordenar impedimento de salida del país ni ninguna restricción de movilidad contra personas que son parte en procesos de esos tribunales.