Tribunal confirma sentencia contra La Prensa por falsa publicación

El Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial confirmó la sentencia del Juzgado Décimo Sexto de Circuito de lo Civil del Primer Circuito Judicial de Panamá de condenar a la Corporación La Prensa y a los periodistas Olmedo Rodríguez y José González Pinilla por publicación de un hecho falso, afectando con ello la imagen y buen nombre de la señora Marta Linares de Martinelli.    De acuerdo al Tribunal Superior tanto el subtítulo como el cuerpo de la noticia menciona el nombre y falsamente una supuesta formulación de cargos en su contra dentro de un proceso penal, información ésta, que no fue clara y verás y es completamente falsa. La nota publicada supone un agravio a la señora Linares de Martinelli.    De acuerdo al fallo se ordena a los demandados que dirijan sus esfuerzos necesarios y correspondientes a fin de rectificar el contenido de esta noticia y así reparar, en gran medida, el daño ocasionado a la demandante, atendiendo a la obligación de todo medio de comunicación de proporcionar información clara y veraz, en respeto a los derechos de las personas mencionadas en hechos noticiosos, sino el derecho de todo ciudadano de ser debidamente informado.     Los demandantes destacaron el derecho a la libertad de expresión y al derecho a la información lo cual tiene sus limitantes y entre éstos: la obligación de publicar la verdad. No siendo posible invocarla para publicar hechos falsos; ha quedado consignado que la información publicada fue calificada como dañosa y carece de veracidad.    Luis Eduardo Camacho González, abogado de Marta Linares de Martinelli se refirió a ¨es importante la confirmación de la decisión de primera instancia donde se declara la responsabilidad civil del Diario La Prensa y sus periodistas por faltar a la verdad publicando hechos falsos que afectaron el honor, reputación y sentimientos de nuestra representada¨.    ¨El Diario La Prensa está acostumbrado a jugar con el honor y buen nombre de las personas escudándose en un libertinaje de expresión para eludir su responsabilidad ante la publicación de hechos falsos o calumniosos. Ya era hora de que se les mandara un mensaje alto y claro estableciendo que sus actuaciones irresponsables tienen consecuencias, y a pesar de que no compartimos el monto establecido para indemnizar los daños, creemos que es importante que en dos instancias hemos demostrado que los hechos de la publicación son falsos y por lo tanto los responsables deben corregir la información falsa publicada¨, sostuvo el abogado Camacho González.