Cara a cara con Pedro Chaluja. El presidente de la Federación Panameña de Fútbol LPF no envió ningún balón al córner. "¿De qué hablaremos? ¿De todo un poco?". Así comenzó la entrevista con este medio...
¿No se cansa usted de que la gente constantemente le pida su renuncia?
No porque no me la piden constantemente.
Me refería a los fanáticos, no a la gente que trabaja el fútbol desde dentro.
Lo que pasa es que el que sigue el fútbol desde afuera no conoce el fútbol desde adentro, entonces no entiende cómo funcionan las cosas. Yo creo que si se habla con los miembros de la Fepafut, con todos los que hacen fútbol en Panamá, habrá un porcentaje que no está de acuerdo en cómo se ha llevado la gestión, pero creo que en su gran mayoría sí estarán de acuerdo.
Decía el 'profe' Víctor René Mendieta quien tiene aspiraciones de ser presidente de la Fepafut que si no se llega al Mundial de Rusia 2018, usted y su grupo deben renunciar. ¿Marcaría su adiós a la silla presidencial no ir a la Copa del Mundo?
No necesariamente... las personas que están allegadas a la federación quizás tienen otra opinión. Yo no creo que no llegar al Mundial signifique un fracaso.
Pero es consciente de que si no se llega al Mundial, al día siguiente habría mucha gente pidiendo su renuncia.
Puede ser que muchos, sobre todo la opinión pública, no la gente del fútbol.
¿Se tienen, a esta altura, los puntos que se habían presupuestado antes de que se iniciara la hexagonal?
No, nos gustaría estar más cómodos.
¿Se puede calificar la LPF Liga Panameña de Fútbol como un punto negro en su gestión?
La liga LPF va en una buena ruta, pero necesita tiempo. No es una solución de la noche a la mañana.
Usted habla de tiempo, pero las personas se impacienta. ¿Cuántos años más hace falta esperar?
Yo creo que la LPF ya está en un punto de despegue... creo que en el 2022 o 2023 vamos a estar viendo una liga muy diferente.
Se criticó mucho la falta de peso en el juego de pantalones largos que tuvo Panamá en el pasado Premundial Sub-17. ¿Hace falta más influencia dirigencial de nuestro país en la Concacaf?
Bueno, si ustedes lo consideran... Y el hecho de que en la Sub-17 nosotros no clasificáramos no es por lo administrativo, eso ya fue el cuerpo técnico y los jugadores... la posición mía en Concacaf representante de la confederación ante la Fifa no es para influenciar a favor de Panamá, es para influenciar a favor de Centroamérica... eso no va a pasar conmigo si a eso te refieres.
¿Hay obligación de ganar el título en la Copa Oro?
Se está llevando un equipo bastante joven y no podemos exigirle a ese equipo que sea campeón. Sería injusto.
No se puede hablar de Copa Oro sin hablar de Mark Geiger. ¿Por qué usted ha bajado tanto el tono en su discurso con respecto a este tema?
Primero porque ya han pasado dos años. Geiger ha seguido pitando en torneos importantes y eliminatorias mundialistas... no podemos ir a decirle a Fifa que descalifique un árbitro porque nos van a ignorar... y lo que yo dije es que no iba a objetar que Geiger estuviera en la Copa Oro. Yo creo que merece una segunda oportunidad de ir a una Copa Oro. ¿Que si le va a tocar a Panamá?, no sé; pero si le tocara un Panamá-México, sí, definitivamente, vamos a tener que protestar.
¿Y si nos toca en otro partido?
No creo que nos toque en otro partido, y si tocara, hay que darle la oportunidad. Si a él le vuelve a tocar Panamá, él va a ser más cuidadoso. Su tarde de Panamá-México fue fatal.
¿Lo de la segunda oportunidad lo dice porque lo siente o por su posición en Concacaf, que le obliga a ser más conciliador, más neutral?
Si no le diéramos una segunda oportunidad a los árbitros, ¿tendríamos aquí en Panamá árbitros en la LPF?
