Mejía sigue con la audiencia de acusación sin imputar cargos a Martinelli
Aunque uno de los juristas querellantes se opuso a que el magistrado fiscal Harry Díaz saltara la imputación de cargos, Mejía siguió con la audiencia.
El expresidente de la República, Ricardo Martinelli (RM), acudió a la continuación del segundo día de la audiencia de acusación por la investigación por los supuestos pinchazos telefónicos, en el Segundo Tribunal Superior de Justicia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), este miércoles 27 de junio de 2018.
Al llegar a este recinto, vistiendo una camisa de cuadritos (blanca y negra), un saco oscuro y un jeans; fue enfático al mencionar que no le permitían siquiera que se le diera la comida y que es un perseguido político, "me están violando mis derechos", dijo.
A las 9:43 a.m. el magistrado de garantías, Jerónimo Mejía, dio inicio a la audiencia que se tenía programada para las 9:00 a.m.
Interpusieron un aobjeción
La defensa legal de RM, representado por el jurista Sidney Sittón, presentó un incidente de objeción para exigir que a su representado se le hiciera un juicio acorde a los derechos y cumplir con el proceso de la imputación.
"Es el único procesado en la República de Panamá que no ha sido imputado... fue ultrajado y humillado, se le violó el derecho más fundamental de ser imputado", recalcó.
Puede leer: Expresidente Martinelli hará huelga de hambre a partir del domingo
Ante este recurso, los abogados querellantes se opusieron a que fuera aceptada la objeción al insistir en que este punto había sido discutido anteriormente y que con la admisión de la querella, se cumplió con la imputación de cargos.
El magistrado fiscal, Harry Díaz, hizo eco de dichos señalamientos, al recalcar que se debía continuar con el curso del proceso, entrando de lleno a las acusaciones y la presentación de pruebas.
Uno de los querellantes pidió seguir con el debido procesoA pesar de esto, el abogado querellante, Ángel Álvarez, no respaldó dicha postura y solicitó a Mejía se instara al fiscal a devolver la causa y seguir con el paso de la imputación para evitar una posible nulidad del proceso más adelante. Añadiendo que se fijara un plazo de dos o tres meses para completar cualquier diligencia de las partes y luego volver a la acusación.
Álvarez indicó que no se puede seguir haciendo las cosas de una manera incorrecta y de seguir así, prefiere no estar en el proceso, "exijamos justicia no venganza", sentenció.
Vea más: Presentan hábeas corpus a favor del expresidente Ricardo Martinelli
A pesar de esto, Mejía rechazó la objeción de la defensa de Martinelli, al sustentar que desde que se le dio el poder a los abogados ya se conocían los cargos, por lo que existe la imputación y que se había hecho una audiencia de comunicación de derechos donde se le explicaron los cargos.
Se debe tener cuidado con la interpretación
El abogado Carlos Carrillo, insistió en que la norma dice que desde el primer momento el imputado debe ser presentado ante el juez de garantías y notificado de su vinculación para poder hacer aclaraciones y demás comentarios.
Alertó de que es un peligro de que se interprete que un diputado y funcionario con prerrogativa no tenga derechos a estar presente en la imputación, que con el solo hecho de que alguien lo querelle, implique una imputación al admitirlo la CSJ.
Además: Martinelli renuncia al Parlacen, una carta de su puño y letra lo confirma
Marta Linares de Martinelli, exprimera dama, dijo que se está ante un juicio político donde no podrán ganar una porque están ante un juez de garantías que es 'juez y parte' y todopoderoso.
La plenaria del Parlacen leyó la renuncia irrevocable de RM. Sus abogados interpusieron un ámparo de garantías ante la CSJ, ayer.