fama -

Juez niega moción del príncipe Andrés para desestimar la demanda civil por agresión sexual

En su fallo, el juez Lewis Kaplan escribió: “La queja de la Sra. Giuffre no es ni 'ininteligible' ni 'vaga' ni 'ambigua'. Alega incidentes discretos de abuso sexual en circunstancias particulares en tres lugares identificables. Identifica a quién atribuye ese abuso sexual”.

Redacción / FAMA

Un juez federal en Nueva York rechazó una moción para desestimar una demanda civil contra el príncipe Andrés presentada por Virginia Giuffre, una mujer que alega que fue víctima de tráfico sexual con el príncipe cuando era menor de edad.

En su fallo, el juez Lewis Kaplan escribió: “La queja de la Sra. Giuffre no es ni 'ininteligible' ni 'vaga' ni 'ambigua'. Alega incidentes discretos de abuso sexual en circunstancias particulares en tres lugares identificables. Identifica a quién atribuye ese abuso sexual”.

Sobre la decisión del juez, el Palacio de Buckingham dijo que “no hará comentarios sobre asuntos legales”.

Giuffre alegó en la demanda que el difunto magnate Jeffrey Epstein la traficó y la obligó a tener relaciones sexuales con sus amigos, incluido el príncipe Andrés, y que Andrés sabía que ella era menor de edad (que tenía 17 años) en ese momento.

El príncipe Andrés negó las acusaciones en su contra.

Giuffre presentó su caso bajo la Ley de Víctimas Infantiles, una ley del estado de Nueva York promulgada en 2019 que amplió el estatuto de limitaciones en los casos de abuso sexual infantil para dar a los sobrevivientes más oportunidades de buscar justicia.

Sus abogados argumentaron que su demanda violaba los términos de su acuerdo de conciliación de 2009 con Epstein en Florida, en el que acordó una "liberación general" de las reclamaciones contra Epstein y otros. Ese acuerdo, que se hizo público la semana pasada, muestra que Epstein pagó a Giuffre 500.000 dólares para que abandonara el caso sin admitir responsabilidad o culpa alguna. El nombre del príncipe no aparece explícitamente como parte.

Sin embargo, el abogado de Giuffre, David Boies, argumentó que el acuerdo es irrelevante para su demanda contra el príncipe, señalando que Andrew no lo conocía en ese momento y que no se aplicaba a él.

Etiquetas
Más Noticias

Deportes ¿Es posible que Messi juegue su sexto Mundial? Scaloni habla al respecto

Fama Marisela Moreno reacciona a la exhibición masiva de banderas panameñas tras controversia con Trump

Relax Así podrás disfrutar de los Grammys este domingo

Fama En medio de su recuperación, Madeline Pineda debuta en el mundo de los negocios con 'El Wichy Bar'

El País Juicio por el homicidio de la docente Doris Franco será en el 2026, familiares están indignados

El País Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, llega a Panamá el sábado

Fama Meryl Streep casi queda atrapada en su casa durante el incendio que arrasó California

El País ¡Hoy y mañana! Alcaldía de Panamá extiende horario hasta las 9:00 p.m. para facilitar trámites tributarios

Fama Madonna critica duramente a Trump por sus políticas contra el colectivo LGTBI

Mundo Robots que reemplazan a elefantes en India, la solución moderna para una tradición antigua

El País Calles de La Chorrera, sumergidas en la indigencia, buscan solución

Fama Crean beca de formación en medicina de las adicciones en nombre de Matthew Perry

El País La situación legal del expresidente Martinelli será evaluada próximamente por la cancillería

El País CSS investiga la agresión de una funcionaria hacia una paciente

Fama ¿Hubo demandas? Wisxopro le dice adiós a los 'delirios de influencer'

El País 'Mintieron', dice Mulino sobre la audiencia del Senado en EE.UU.

Fama Crítica de Vogue al retrato de Melania causa polémica entre los conservadores

El País Mulino descarta presencia militar extranjera en el Canal y defiende soberanía panameña